4月11日,关于U18国青男篮核心球员李沂泽的争议闹得沸沸扬扬,网友们质疑其存在改名和改年龄的现象,甚至涉及到超龄参赛的问题。

媒体人:李沂泽可能不是个例 姚明推动的数据化是反假信息的重要力量

对此,媒体人赵环宇发表了看法,内容如下:

作为曾在湖北工作和生活的人,看到来自湖北青训的李沂泽在赛场上屡屡获胜,我一度为这个华中大省的篮球发展感到振奋。湖北亟需一个能代表自己的标志性人物,来提升其在中国篮球界的地位,哪知道却被网友揭露出李沂泽存在年龄造假的问题。

中国篮球的年龄造假问题由来已久,这不仅使得整个评价系统变得混乱,更严重威胁到竞技体育的公平性。然而,近年来总有人铤而走险,正如敬妃所言:“虽险胜算大。”这句话再贴切不过,或许从频繁发生的现象来看,所谓的“险”似乎并不存在。

这实际上是一种囚徒困境,若规则要求年龄分组参赛,如果不改年龄,就会在竞争中处于劣势。而在我国举国体制的背景下,成绩的重要性不言自明。此刻真想问问第一个改年龄的人:“始作俑者,终究可得不偿失吗?”然而,那人很可能获得了意想不到的成功。

只要比赛仍然以成绩为导向,这种问题就永远无法根治。因此,我希望中国篮球能全面回归业余体育的本质。回归业余,才能减少利益纠葛;回归业余,才能让篮球回到对运动的热爱。

不得不提的是,姚明推动的数据化管理,恰恰是揭露这次年龄造假事件的最大功臣。本是希望能够为运动员的成长提供科学的依据和跟踪,没想到这一系统竟成了“反腐败”的有力工具,这种现象真是中国篮球的黑色幽默。同时,我深信如果你用心去查,李沂泽或许并不是唯一的案例。

媒体人:李沂泽可能不是个例 姚明推动的数据化是反假信息的重要力量

我在思考:如果国家体育总局能采取类似于整治兴奋剂的严厉措施,是否也能遏制住年龄造假的问题呢?但为何体育总局不采取行动呢?或许因为国际上并没有专门打击年龄造假的组织吧。